7月2日，教育部新闻发言人王旭明说，不提倡媒体报道“贫困生呼吁社会捐助”，特别不提倡媒体在未来的几个月之内，突然写出一个困难大学生前面吊着牌子，上面写着“我考上了某某学校，我没有办法上学”，然后呼吁社会捐助。相信这样的事情是真的，几十个甚至几百个都不以为怪。(《新快报》7月3日报道)

首先，我们来看一个故事。据说在晋代有个皇帝，游手好闲的，过着悠哉悠哉的生活，从来就不理朝政，不知民生疾苦。不料，一日上朝，有好事者上前奏说：“天下大旱，饥民流离失所，饿死者几十万人。”皇帝听罢，大惑不解：“好好的几十万子民，如何会饿死？”好事者答曰：“因为天旱，粮食绝收，百姓没有饭吃，饿死者已甚十之三四。”皇帝思忖片刻，然后说了一句让人晕倒半天都爬不起来的话：“他们没有饭吃，为什么不吃肉？”

对呀，你没有钱上大学，为什么不去申请国家助学贷款呢？我们国家不是在1999年就出台了一项资助贫困学生完成学业的政策的嘛，除了助学贷款，国家在今年也准备投入154亿元作为奖学金和助学金的，怎么还会有那么多学生上不起大学呢？可是，你去百度一下或者google一下“助学贷款的困惑”这个关键词，你就知道助学贷款在这个是个什么要的现状。政策是好的，可是在中国这样一个非常官僚的大国里，要落实好一个政策，恐怕就不是那么容易，贷款根本就难全部发放到需要援助的贫困生手里。

国家政策不行，孩子是要上学的，那就只有通过社会捐助来帮助一部分贫困生完成学生，媒体呼吁社会捐助，这难道错了吗？助人为乐是中华民族的传统美德，国家不是也在倡导一方有难，八方资源吗？韦唯在《爱的奉献》里唱道，只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。胡主席一再强调要构建和谐社会，什么是和谐社会？难道媒体天天就只吹捧你教育部，粉饰太平，报道你们所谓的“主流”，让那些贫困生因为学费的事情就放弃了学业，这是和谐社会吗？媒体的作用不应该是粉饰太平，更不应该是听从于某个部门，它应该是独立的。媒体不忘自己的良知，媒体报道社会中真实存在的现象也是他们的天职所在。他们呼吁社会对贫困生进行救助，一方面可以援助以部分贫困生完成学业，同时也是弘扬了助人为乐这一美德，唤醒人们的爱心。但是教育部可能是觉得媒体说贫困生的事情，伤了自己的面子。就如同文章开始说的那个皇帝一样，我泱泱大国，怎么会有人上不起学呢？

我实在无法理解，媒体呼吁社会对贫困生进行援助错在哪里了，难道就是因为不合乎“主旋律”？因为伤了教育部的面子？如果真的就是因为教育部为了维护这一点莫名其妙的虚荣，而让许许多多的贫困生就此断送了学业，那我们还要这样的教育部来作甚？据《东南早报》7月4日中的一篇文章中写道：去年8月，教育部一位主管学生贷款发放的崔姓主任曾坦言，获得贷款的大学生占在校学生数的平均比例达到了14.6%，而我国普通本专科中的贫困大学生则约占学生总数的26%。这表明，“该贷而未贷”的比例约占全部大学生的11.4%！这还只是平均数！如此多的贫困生被高昂的大学学费所困扰，你教育部不去督促落实助学贷款等国家的政策，反而却来打压媒体的报道，良心何在啊！用一句老百姓的话来说，当官不为民做主，不如回家卖红薯。

哎，罢了，再讲一个历史典故，左丘明在《左传·庄公十年》说过:“肉食者鄙，未能远谋。” 他们大权在握，可以对媒体以及任何人颐指气使，他们有能耐去维护自己的面子，弱势群体永远都是没有发言权的。