蜀狂:普通网民,绝对草根;驳刻:斑驳人生,用心雕刻。

« 悼念我的母亲我心中的最2互联网公司 »

难道农民就只能破衣烂衫?


(漫画/王启峰)

西安和咸阳旅游局近日推出“农民兄弟逛西安”活动,选取8家能引起农民兴趣的景点,实施门票半价优惠。可当几位农民兄弟带着身份证来到秦岭野生动物园时,对方却对他们的身份表示怀疑,原因是“穿着打扮不像农民”。被挡在动物园门外的梁先生郁闷地说:“好不容易有个优惠活动,景点却怀疑我的身份。凭啥说我不是农民?难道农民就只能破衣烂衫?”(4月21日《华商报》)

张养浩的《山坡羊·潼关怀古》里有一句流传千古的话:兴,百姓苦;亡,百姓苦。在人们的心里,似乎已经有了一个定势思维,老百姓们是最苦的,中国的几亿农民都是穷人,无论出现在哪里,都是破衣烂衫的。在古代,农民的地位还算是比较高的,士农工商,农民的地位仅次于当官的,但是有钱的人却不是农民。在几千年的封建统治里,农民其实是最没有地位的,他们受尽了各种压迫和剥削,横征暴敛,天灾人祸,农民只有破衣烂衫。

中国共产党用小米加步枪,赶跑了西方列强,打败了东洋日寇,建立了中华人民共和国,翻身农奴把歌唱,旧时代的“白毛女”在新中国也做回了正常人。但是,十多亿的中国人里,最穷的还是那十亿的农民。城乡二元户籍制度,让农民们在户籍问题上不但受到歧视,还在福利上让农民们吃亏。社会上普遍对农民的歧视不是没有根由的,因为政策法律上他们首先就受到了歧视。农民们为了不受到歧视,享受到城里人的待遇,曾经一段时间,很多农民为了“跳农门”,不惜花高价去买一个城市户口,“农转非”成了一个很热门的话题。(最近又在讨论建立城乡统一的户口登记制度,不知道什么时候能够实现。)

人们习惯戴着有色眼睛去看农民,穿着破衣烂衫蓬头垢面的一定是农民,西装笔挺油头粉面的一定是城里人,因为农民穷嘛,没有钱买好衣服,只能够穿那些破烂的衣服在城市里顶着烈日、冒着寒风干着最苦最累最脏的事情。如果在农村的话,农民就只能够是面朝黄土背朝天,刀耕火种。在很多电影电视作品里,农民无不是被刻画成一副大老土的模样,本山大叔就是一个典型的例子,无论是他的电视剧还是小品里,无不是用农民一副形象猥琐的农民形象把观众忽悠得捧腹大笑。

如今,部分农民想办法赚到点钱了,生活条件改善了,也可以西装笔挺了,但是仍然无法改变城里人对他们的歧视。前段时间看了小崔的一个访谈节目,邀请了成都市委书记和三圣乡开农家乐的村民去做访谈,聊的话题是农村的变化。当被邀请去的那家人的大女儿穿着漂亮的衣服上镜时,小崔惊讶地问:“这是农民吗,农民是这个样子吗?”其话外之意农民就应该破衣烂衫吧。李书记也不失幽默地反问小崔:“农民为什么不能是这个样子?”事情才过没有多久,西安的农民朋友又遭遇了同样的尴尬,因为衣着穿得好了一点,被怀疑其农民身份。他们没有李书记的幽默,只有郁闷的发出一个让人深思的疑问:“凭啥说我不是农民?难道农民就只能破衣烂衫?”

以前出现过一些不许农民工进城市里公厕的新闻,理由是他们穿得破破烂烂的,肯定不爱干净,不讲卫生。现在农民们又因为衣服穿得光鲜体面而被怀疑农民身份。这样的事情,体现不出一点和谐社会的样子。邓小平曾多次指出:“贫穷不是社会主义”,历史上一直受穷、被歧视的农民们更需要发财致富奔小康。中国目前的确也还有很大一部分农民兄弟还很贫穷,吃不好,穿不好,但是,只有当这些当政者们不再在政策法律上歧视他们,社会的既得利益者们不再打心眼里瞧不起他们,这样才能真正体现社会主义的优越性,早日实现“共同富裕”,步入和谐社会主义社会,不再出现“难道农民就只能破衣烂衫?”这样的疑问。
  • quote 1.007
  • 没有平等的观念,就有了有色眼镜。
  • 2007-4-22 15:38:33 回复该留言
  • quote 2.008
  • 有了有色的眼镜,就没有了平等的社会.
  • 2007-4-22 15:40:21 回复该留言
  • quote 3.009
  • 没有平等的社会,就有了路见不平的文章
  • 2007-4-22 15:41:25 回复该留言
  • quote 5.老虎
  • 什么时候农民才不受歧视呢
  • 2007-4-25 12:10:47 回复该留言
  • quote 6.蜀狂
  • 测试回复,昨天不能评论了,郁闷。
  • 2007-5-2 14:18:19 回复该留言
  • quote 8.蜀狂
  • 真是一个笑贫不笑娼的社会啊
  • 2007-5-4 19:33:14 回复该留言
  • quote 9.虫儿
  • http://achonger.com
  • 其实对农民工的岐视只是问题的一部分,在我们这个社会岐视无所不在。比如:城里人岐视乡下人,大城市岐视小城市,北京岐视全国等等。这问题的深层次原因在我看来是:所有的中国人到目前为止并没有真正做成“人”,所有的个体总是跟自己的身份联在一起,并不是真正的个人。一个例子是:比如当地的县长很威风吧,但一到陌生的城市,没人会对他点头哈腰。县长尚且如此,何况百姓——其实市长,甚至省长又何尝不是呢?当这些带“长”的东西在自己的地盘上耀武杨威的时候,他以为自己是个人物,其实他也是一个东西!!——鲁迅关于历史的总结:做稳了奴隶与想做奴隶而不得,到现在依然有现实意义。——上头不断标榜,我们是盛世。在我看来,不过是暂时做稳了奴隶的时代,有什么值得夸耀的!!
    所以,平等,博爱,民主,自由,这些五四时期人们都在争取的东西,到现在我们依然没有争到,而且有愈来愈渺茫的趋势!!
    蜀狂 于 2007-5-7 7:59:06 回复
    虫儿朋友:你说的话很有道理,理论上讲是人人生儿平等的,可是现实中却有着无数的等级制度,人际关系错综复杂,这是社会的问题,社会是什么呢?是我们每个人组成起来的,社会的问题说到底还是我们每一个人的问题,社会的悲哀,说到底还是我们每一个人的悲哀.所以,要改变社会的现状,只有从我们每一个人做起,首先改变自我,然后去影响我们身边的人.你所指出的那些现象,我扪心自问,在我身上也不是就一点都没有,非常惭愧.谢谢你的指教.
  • 2007-5-7 7:59:06 回复该留言
  • quote 10.虫儿
  • http://achonger.com
  • 对于岐视农民的人,也有人在岐视他们。——对此,我不想以为农民有什么伤害!因为谁不在被伤害,而谁又不总是在伤害别人!!!

    这是我们社会的悲哀!这个社会是有问题的,这些问题如果不解决,生活在这个社会上的我们始终不会有面子!!
  • 2007-5-6 11:02:39 回复该留言
  • quote 11.蜀狂
  • 虫儿朋友:你说的话很有道理,理论上讲是人人生儿平等的,可是现实中却有着无数的等级制度,人际关系错综复杂,这是社会的问题,社会是什么呢?是我们每个人组成起来的,社会的问题说到底还是我们每一个人的问题,社会的悲哀,说到底还是我们每一个人的悲哀.所以,要改变社会的现状,只有从我们每一个人做起,首先改变自我,然后去影响我们身边的人.你所指出的那些现象,我扪心自问,在我身上也不是就一点都没有,非常惭愧.谢谢你的指教.
  • 2007-5-7 8:01:43 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

图标汇集

  • 订阅本站的 RSS 2.0 新闻聚合 订阅本站的 ATOM 1.0 新闻聚合

  • 订阅到抓虾

联系蜀狂

QQ:31358216 QQ群:3428163

站点统计

  • 文章总数:678
  • 评论总数:2804
  • 引用总数:16
  • 浏览总数:548016
  • 留言总数:48
  • 当前样式:lilyhome
  • 当前语言:zh-CN

最新评论及回复

最近发表

Powered By Z-Blog 1.7 Laputa Build 70216

Copyright 2005 博启.Some Rights Reserved.