把博客建在其他商业性的ＢＳＰ服务商那里的人，除了在访问量和点击数上有优势之外，或许很多blogger都会有这样那样的怨言，因为你在他那注册了博客之后，你就默认了同意他的那些霸王条款，你对你的文章完全没有了自主的权利。比如，我以前把博客建在天涯，一篇很断的文章，总是一次发不完，要分成几次发，有时候辛苦地写出一篇文章，他却告诉我文章中有敏感字符，要把我的文章扼杀在摇篮里。后来把博客搬到donews上去，又发现他的服务器总爱出问题，要么就是很慢，甚至半天打不开，博客中国也存在同样的问题，比donews更甚，所以曾经博客中国的招牌流氓燕现在已把博客般去了新浪。可是新浪也不是什么好货色，我也就不多说，用过的人都很明白。之后，我又把博客搬到和讯，第一印象很好，速度很快，可是后来又发现很多问题，经常在发文章的时候出现错误，最让我气愤的是，好几次我的文章莫名其妙的消失了，我以为是程序出了问题，于是再发一次，重新发了过后，却又不见了，才知道是被网站给删了，一篇很正规的文章，他看不顺眼，就给我删了，这是什么道理？

　　这些还是不主要的，更重要的一问题，或许很多人都忽略了，把就是文章的版权问题。今天看了一篇名为《我们不是名人，所以更要选好自己的BSP》的文章，把这个问题说得很清楚：
　　

通常大家是不会看BSP的条款的，因为正象老外总结的中国经验：在中国更重要的是。。而不是严密的合同条款。如果恶意一点解释，那么可以引用吴思的血酬定律：大家比的是，是否拥有伤害对方的能力。只要有这能力，那什么条款其实都无所谓。 

说远了好象。以前没有仔细看过BSP的条款，看了之后真是吃惊不小。首先是最近靠名人BLOG出风头的新浪，它邀请很多名人去写BLOG，甚至动员知名BLOGGER搬家。新浪BLOG没有单独的条款，先注册它的会员，然后使用新浪本身的使用协议。 

那么这协议是怎么说的呢？我找到这段： 

对于用户。。上传到新浪网站上可公开获取区域的任何内容，用户同意新浪在全世界范围内具有免费的、永久性的、不可撤销的、非独家的和完全再许可的权利和许可，以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容（整体或部分），和/或将此等内容编入当前已知的或以后开发的其他任何形式的作品、媒体或技术中。

不错吧？理论上象余华那样把新随笔和老文章都往“自己的”BLOG上贴的名人，新浪要不了多久就可以出版一本《余华博客选集》，而既不用和余华打招呼，也不用给他付报酬。甚至高兴了找里面篇故事改编成“余华原作”的电影也未可知。 

而余华即使知道了这一点也晚了，这一协议是“免费的、永久性的、不可撤销的和完全再许可的”。当然了，正如血酬定律所说，名人其实不怕，新浪起码目前是有求于他们，名人们也有伤害的能力。新浪不见得真按条款说的这么做----它不过事先给自己做个铺垫，万一出现纠纷可以免责。 

但名人不怕，你怕么？当你在BBS贴东西的时候，以为仅仅是外面写的“新浪网有权在网站内免费转载或引用”，但有之前的用户协议，其实你已经一无所有。只能把希望寄托在对方的好心身上了：也许它确实不会（象那协议里说的）那么做？ 

怕了？想换？和讯、BLOGBUS、BOKEE的条款我刚看了一下，和讯协议的这部分和新浪也就是几个字之差。而BlogBus是：“可以为了展示、散布及推广张贴前述内容之特定服务目的，将前述内容复制、修改、改写、改编或出版，在您将前述内容放入本服务期间，使用权持续有效；若您将前述内容自本服务中删除，则使用权于删除时终止。”BOKEE的协议和这类似。 

还好还好，这个理论上可撤消。不过真要是出版了，不知道再删除文章，是否能禁止它销售出版物？甚至是招回出版物？ 

经过不完全比较，还是土豆协议的这部分要好得多：署名-非商业用途-保持一致。

　　对于一个经常写原创文章的blogger来说，文章的版权是很重要的，却要被那些ＢＳＰ们强奸，让他拿去随便用，而且还有可能是商业用途，是不是很强盗？所以我才买了空间建了这样一个自己的独立域名的博客，文章版权我自己的，文章的删与不删我自己做主，不更他们混了。

　　如今，我的空间我一个人也用不完，所以想免费帮一些朋友的忙，帮他们也建个这样的博客，我在前面那篇日志里已经说明了，如果有意的朋友，可以跟我联系。