2005年，在“博客教父”方博士的鼓吹下，博客成为中文互联网出现频率最高的词语之一。博客的前景被无限的夸大，各种大大小小的博客网站纷纷展露头角，许多还在泡BBS网民也把目光转向了博客。2005年，博客成了互联网最抢眼的一个香饽饽。门户网站如新浪、搜狐等，如同大梦初觉，赶紧整理行头，要赶上这趟博客风潮的末班车。这不，在九月就完了的时候，新浪与搜狐凭借自己在互联网龙头老大的地位，几乎在同一天的时间，都启动了博客大赛。老大就是老大，财大气就粗，动不动就整个“首届中国博客大赛”，或曰“全球中文博客大赛”，这让我想起了毛伟人那句话：老子天下第一。

　　这一搞，新浪和搜狐似乎捅到了马蜂窝，一个国内大赛，一个国际大赛，引来热评如潮，支持者有之，反对者也大大的有之，矛头大多指向了这两家互联网的“百年老店”。“当思考成为习惯”的顺风，为此在一天之内写了五篇文章进行评论，提出了“博客不需要评比”的观点，很有见解。于是我再把目光锁定在“中关村遗情书”的罗林志的博客上，看看他有什么见解。罗林志是一个经常写ＩＴ评论的高手，以前在和讯和博客网有个人博客，自从新浪的blog bete2.0推出后，他的这两个博客也就几乎停止了更新，一头钻进了新浪的怀抱。坊间流传，罗林志已是新浪员工，虽然我每天都能够在网络上遇到罗林志，并以罗兄、蜀狂兄互称，但是对这个消息是否确实，我还没有对他本人进行询问。但是看他自从把博客搬家到新浪后的一系列日志，除了把对新浪大唱赞歌和对方博士的博客网进行一番散打之外，批评的矛头更多地指向了新浪的竞争对手——搜狐。搜狐的网页上两次出现错别字，于是被他抓住了尾巴，极尽嘲讽之能事，把搜狐的编辑讥笑了一翻，甚至连搜狐的家长张朝阳国庆秘密结婚的事，也写进博客，以此来娱乐大众，他也要学搜狐，娱乐至死嘛。于是出现他9月27写的《Sohu.com还是copy.com？有感sohu也博客大赛》，就不奇怪了。这篇文章出现在新浪博客大赛的首页，题目就成了《罗林志：支持新浪博客大赛的理由》，或许是因为支持的声音太少吧，这样一篇攻击对手的文章也就成了支持新浪的理由。

　　罗在文章中把搜狐和新浪的博客大赛进行了对比，指出了“sohu做blog，sohu做blog大赛，简直有辱web2.0精神，是对blog界彻底的强奸。”那么，我斗胆问问罗兄，新浪又有什么资格举办中国博客大赛？新浪的博客大赛，参赛的首要条件就是必须是新浪博客的注册用户，敢问9月8号才推出blog bete2.0公测的新浪，又有什么资格把大赛称为中国博客大赛？这是不是同样如你说搜狐一样简直有辱web2.0精神，是对blog界彻底的强奸呢？虽然我也不认为搜狐就资格来举办博客大赛，但是，他没有把必须是搜狐博客的注册用户作为参赛的条件，单凭这一点，我认为就比新浪做得好，新浪才是真正的有辱web2.0精神，是对blog界彻底的强奸。

　　罗又在文中说：“从sohu又一次第一时间抢“做”（copy）博客大赛，并且是全球的，并且花了一天时间启动，并且只是一个月时间，我想说的是，sohu原本就无心无力做博客大赛，而只是在抗击sina的博客大赛。”首先我来说说这个copy。搜狐的博客大赛在新浪推出博客大赛之后，看来的确有copy新浪的嫌疑，但是，我认为新浪本身屁股上也是有屎的。看看新浪各网页上的内容，有多少是新浪的原创的？大多数还不是新浪的编辑大人们用Ctrl+C，然后，Ctrl+V过来的。有人说，其实只需要一个门户网站就够了，几个门户网站的内容，基本上是大同小异，你有的，我也有，大家都是复制过来然后再复制过去。罗兄挺新浪骂搜狐无可厚非，但是在说搜狐只知道copy这一件事上，明显的忘记了新浪也有历史悠久的copy精神。罗兄说搜狐办博客大赛只花了一天的时间，这一点，我也认为不正确。我在9月3日的日志里说：“搜狐本是没有博客的，但是去的人多了，于是就有了博客。”我那时也认为搜狐没有博客，只是玩博粹，在玩博客大侠征集令，而没有自己的博客。当时搜狐的IT编辑陈中看了我那篇日志后告诉我，搜狐也有博客，并把搜狐博客的网址发给了我。我看搜狐的博客后，感觉到搜狐很稳重，做事内敛，不像新浪那样，好象要让天下所有人都知道他在做博客了似的。所以，我不认为搜狐只花了一天的时间就开始草率地搞博客大赛，搜狐的博粹就是它搞博客大赛的基础，而且，据搜狐的内部员工告诉我，他们准备博客大赛已经三个多月的时间了。

　　综上所述，我认为罗兄所说的搜狐搞博客大赛只是在抗击新浪的博客大赛等一系列观点都不成立。虽然搜狐搞博客大赛的资格也不充分，但是至少要新浪的更公平一些。这就像李敖说台湾的公投大选，两个都是烂苹果，要在这两个烂苹果当中选出一个比较不烂一点的。那么，新浪和搜狐这两个烂苹果搞的博客大赛，搜狐的就要比新浪的比较不烂一点。

　　秦尘在10月3日赚文《新浪搜狐凭什么搞中国博客大赛》，他在文中提出他的观点：“真正的‘中国博客大赛’应该由博客网、BLOGCN等真正的BSP、方兴东、木子美、安替等名副其实的博客前辈做评委，面向全网征集参赛选手（可以使用不同的BSP，自己的独立域名+空间的也行），制定严格的标准，选出真正有影响力的博客大赛才能称之为“中国博客大赛”。”这个看起来似乎很有道理，方博士的bokee网以及BLOGCN等网站，都是资格比较老的博客BSP，跟新浪搜狐比较起来，他们更有资格搞这样的大赛。但是，我认为这样还是不完全合理，如果真的要搞博客大赛，那么就需要保证大赛最大化的公平性，那么，首先这个大赛的主办方就应该是非盈利性的，纯粹为举办大赛而成立的非盈利性的机构来举办，不可以是某个网站为吸引用户或者吸引眼球而举办的大赛。新浪那条必须是新浪博客的用户在才可以参赛的条件，明显的太不厚道。秦尘提出由方兴东、木子美、安替等名副其实的博客前辈做评委，这也失博客的“草根精神”，方博士、安替这些“博客精英”在博客圈子里的确有一定的影响力和号召力，但是我认为更应该让网民自己来说话，让他们来评选，更具有代表性和公平性，让草根的力量得到彰显。

　　说来说去，我还是比较赞成顺风的那句话，博客不需要评比。中国的互联网还比较浮躁，还没有多少在认真做事的，今天几个泡泡，明天几个泡泡，看起来鲜艳夺目、五彩缤纷的，但是大多都在瞬间就消失了踪影。博客现在已经吵得很热了，但是博客还没有真正的普及，目前搞博客大赛还为时过早。这个时候，就一定要沉得住气，如方博士在他的博客里说的那样：博客网站更要有做“百年老店”耐心和决心。逐渐克服急躁和急功近利，更理性更稳健。这不仅仅是方博士和博客网的自勉，还应该算是对当前互联网所有网站的一个提醒。